Ce mercredi 11 juin 2025, le Jury d’appel de la CAF a examiné la plainte déposée par la Fédération Guinéenne de Football (FGF) contre la Tanzanie.
La FGF reproche à cette dernière d’avoir utilisé un joueur non listé officiellement lors du match éliminatoire de la CAN 2025, le 19 novembre 2024, perdu 1-0. L’audience se tient actuellement au Caire.
Prescription de l’appel
Présente au procès, la délégation guinéenne était composée de Sory Doumbouya (président FGF), Ibrahima Barry (secrétaire général), Ousmane Decazi Camara (team manager) et Maître Laurence Gauthier Bouchat, l’avocat chargé de défendre les intérêts de la Guinée.
Un précédent récent au profit de la RDC
La FGF s’appuie sur un précédent similaire : en 2023, la République Démocratique du Congo a remporté gain de cause face à la Mauritanie, pour avoir utilisé un joueur empêtré avec plusieurs versions d’allégeance nationale. CAF avait accordé la victoire à la RDC, changeant ainsi la donne du groupe.
Un autre exemple marquant : Guinée exclue en U17
Paradoxalement, en 2019, la Guinée avait été exclue de l’U‑17 africain pour avoir aligné des joueurs en situation irrégulière (falsification de dates de naissance) — une décision confirmée par la CAF.
Pourquoi certaines plaintes réussissent et d’autres non ?
La différence repose souvent sur la nature des infractions :
- Jersey ou statut ineligible ➝ souvent sanctionné : la CAF applique l’article 42.12 du règlement : forfait 3-0 et sanctions possibles.
- Erreurs mineures ou naturelles (ex: numéro de maillot) ➝ la CAF peut juger la plainte non-fondée, comme ce fût le cas pour la Guinée .
Où en est la plainte guinéenne ?
- En décembre 2024, le jury disciplinaire de la CAF a reconnu la recevabilité de la plainte de la FGF, mais l’a rejetée dans le fond.
- La FGF a alors saisi le jury d’appel, comme l’exige la procédure CAF, pour tenter de faire annuler la décision initiale.
- La suite dépendra du jury d’appel, puis éventuellement :
- Une nouvelle décision renversée,
- La mobilisation de la FGF vers le Tribunal Arbitral du Sport (TAS/CAS) si le résultat demeure défavorable .
Calendrier et Auswirkungen
- Audience d’appel : 11 juin 2025, 8h-9h45 GMT (Caire).
- Prochaine étape : délibération du jury, avant poursuite ou clôture du dossier.
- Horizon éventuel : procédure au CAS, si la décision d’appel confirme le verdict original.
En résumé
| Cas | Situation | Sanction CAF | Suite possible |
|---|---|---|---|
| RDC vs Mauritanie | Joueur déjà nationalisé non autorisé | Forfait 3-0, match attribué à la RDC | Décision acceptée |
| Guinée vs Tanzanie | Numéro non inscrit, player identifié | Plainte rejetée, matchs restés valides | Appel en cours |
| Guinée U17 2019 | Falsification documents | Disqualification | Décision appliquée |
En conclusion, Oui, des plaintes contre des prétendues irrégularités d’alignement ont déjà abouti positivement — mais seulement lorsque les éléments sont considérés comme significatifs et non corrigible. Pour le cas guinéen, tout dépendra de l’interprétation du jury d’appel : simple bourde sur le numéro de maillot ou inéligibilité grave ?
Nous suivrons l’évolution du dossier pour vous tenir informés.
La Rédaction
