Un message viral allègue qu’un fossile de “mammouth laineux” vieux de 6 millions d’années aurait été mis au jour au Michigan, créant une supposée “révolution scientifique”.
Cette information publiée par la page Facebook de Archaelogy discoveries est fausse, nourrie par une source douteuse sans vérification.
Ce que disent les faits
En réalité :
Une découverte authentique, bien datée, de décembre 2015, a bien eu lieu dans le comté de Washtenaw (Michigan) : un fossile de mammouth vieux de 11 700 à 15 000 ans — et non pas 6 millions d’années, comme le prétend ce post :
Le mammouth a été partiellement exhumé par des paléontologues de l’Université du Michigan. Le squelette, incluant une partie du crâne, des défenses et des vertèbres, a révélé des indices de présence humaine (des pierres servant possiblement à ancrer le cadavre dans un étang et un outil de pierre trouvé sur place) , comme le mentionne The Guardian en 2015.
Pourquoi l’histoire des “6 millions d’années” est fausse
Aucun média scientifique ou institution de référence (BBC, The Guardian, Smithsonian, Washington Post…) ne mentionne la découverte d’un mammouth de 6 millions d’années au Michigan. Toutes les sources crédibles datent le fossile entre 11 700 et 15 000 ans .
Pourquoi cette fausse information circule
Le fossile original, découvert en 2015, a été largement médiatisé, suscitant un intérêt populaire légitime.
Des sites à visée sensationnaliste ont exagéré la datation, pour créer un effet “révolutionnaire” et attirer l’attention.
En ces temps de propagation rapide de l’information, une lecture critique est essentielle.
Ce cas illustre parfaitement comment une donnée scientifique bien réelle peut être détournée en fake news spectaculaire.
La Rédaction
